Pathfinder..

jajaja re que ya estaba todo re desvirtuado..

Andreas escribió:

Alguna vez leyeron Pendragón??? medieval semi fantastico nada frutero, donde el heroismo se da por las acciones y no por los +150.000 a una caracteristica. Se los recomiendo, de hecho creo que pa proxima vez que dirija un mundo medieval no va a ser D&D ni en pedo, va a ser Pendragon sinceramente. Quizas haga algo para el verano.

Perdragon, si me contaron de este juego, lo habia descargago, lo lei un poco por arriva, pero nunca propuse jugarlo porque no crei que los pibes se coparan.. ja

Según tengo entendido cada uno de los jugadores elige un caballero de la mesa redonda, excepto el rey Arturo por supuesto, ya que este seria el master.
Las misiones se llevan durante el verano, en el invierno no se puede porque hay mucha nieve en camelot, una ves termina el verano se tiran tablas para ver que hechos ocurrieron durante el invierno.
Me contaron una ves que en esas tablas salio a un par de jugadores que había tenido un hijo con la hija de otro caballero, por lo que se retaron a justas de caballos jaja


Conan de 20 es otro juego medieval semi fantástico, sin objetos magicos que esta bueno... pero si.. es frutero

Esteban, si no queres ke los pj sean heroes, no queres que parezcan arbolitos de navidad (por los objetos mágicos) y no queres darle experiencia a los jugadores... ¿que haces jugando/dirigiendo D&D? si le cortas las piernas a los pj, no dándole ítems mágicos para que se curen o para que se hagan invisibles o puedan hacer daños a incorpóreos o criaturas con rd.. bueno.. se van a tener que dedicar a matar kobols..
D&D no es un juego de politiqueo como vampiros ni de investigación como cthulu. ES UN JUEGO DE PELEAS COMO MORTAL KOMBAT

obviamente, como siempre, exagere un poquito

Perdragon, si me contaron de este juego, lo habia descargago, lo lei un poco por arriva, pero nunca propuse jugarlo porque no crei que los pibes se coparan.. ja

Según tengo entendido cada uno de los jugadores elige un caballero de la mesa redonda, excepto el rey Arturo por supuesto, ya que este seria el master.
Las misiones se llevan durante el verano, en el invierno no se puede porque hay mucha nieve en camelot, una ves termina el verano se tiran tablas para ver que hechos ocurrieron durante el invierno.
Me contaron una ves que en esas tablas salio a un par de jugadores que había tenido un hijo con la hija de otro caballero, por lo que se retaron a justas de caballos jaja


Conan de 20 es otro juego medieval semi fantástico, sin objetos magicos que esta bueno... pero si.. es frutero

Esteban, si no queres ke los pj sean heroes, no queres que parezcan arbolitos de navidad (por los objetos mágicos) y no queres darle experiencia a los jugadores... ¿que haces jugando/dirigiendo D&D? si le cortas las piernas a los pj, no dándole ítems mágicos para que se curen o para que se hagan invisibles o puedan hacer daños a incorpóreos o criaturas con rd.. bueno.. se van a tener que dedicar a matar kobols..
D&D no es un juego de politiqueo como vampiros ni de investigación como cthulu. ES UN JUEGO DE PELEAS COMO MORTAL KOMBAT


obviamente, como siempre, exagere un poquito

Kelemvor escribió:

D&D no es un juego de politiqueo como vampiros ni de investigación como cthulu. ES UN JUEGO DE PELEAS COMO MORTAL KOMBAT

Si podés decir que 4E es un juego de rol porque el rol se lo pone cada uno.. yo te puedo discutir eso con el mismo fundamento .

Cuarta es un juego de rol porque vos vas a cualquier negocio donde venden juegos de rol y le decís "quiero un juego de rol" seguro tienen D&D 4 edición. Y si no tienen cuarta edición es porque no venden juegos de rol.

Lo que dije es que no me párese coherente decir que 4E esta matando al rol solo porque también es un juego de pelea como mortal kombat 4

es un juego de rol ambientado a la pelea

así que

round one... FIGHT!!!! inisiativa!

CUARTA WINS FAWERLS VICTORY FATALITY...

MIERDA! ya matò al rol..

Spoiler:

sira como salto jojoooojoooo

MALA PALABRA EL QUE LO LEE... y por mala palabra se entiende MALA PALAVRA


ADVERTENCIA:

Spoiler:

JAAA SOS MALA PALABRA
ADVERTENCIA2:

Spoiler:

Offtopic interactivo:

Spoiler:

pd: lo quise acomodar mil veces, pero no se qué pasa, cuando pongo previsualizar anda bien y cuando lo mando queda así como está xD.

che medio como que el tema era pathfinder si mal no recuerdo.

el regreso de la guerra de ediciones jaja

Spoiler:

quizás llegó el momento de dar por terminado este thread no les parece? No se... pregunto nomás; aunque lo ideal sería volver a las bases y seguir charlando sobre Path...

Che yo voy a acotar una cosa mas, estoy arto de las peleas entre d&d y 4, igual es gracioso como discuten.
Segundo, el diablo es un juego de accion role-playing, porque si tenes ganas de escuchar a todos los boludos es de rol sino es de acion (lo mismo que 4, jajaja y digamos que otras ediciones de d&d tambien)
Tercero y para volver al tema, nadie me va a dirijir pathfinder? jajaja

rodrinat escribió:

Che yo voy a acotar una cosa mas, estoy arto de las peleas entre d&d y 4

esto es el colmo...


yo quiero jugar ...
no me voy a poner a dirijir esta ves

pero si juego pathfinder o D&D 3.5 tiene que ser mas de nivel 10 y con las Po indicadas en el manual del jugador..

me aburri de nivel 2

y crs en realidad yo tampoco quisiera dirigir nada este verano dado que dirijo incondicionalmente todo el año todos los fines de semana. Creo que los master comprometidos nos merecemos unas buenas vacaciones... ahora los master de una vez al mes que no sean getones y que dirijan cuando se les pida.

Yo tambien dirijo aca, ademas de que ya tengo la mesa armada para este veranito que es la continuacion de la campaña que estube dirigiendo aca, los pj estan en lvl 2 y los jugadores son luchi, walace, rodrigo, y la nueva en la lista sera marianita (no se si seguira) puedo aseptar como mucho 5 jugadores.

Cuando voy a saladillo tambien dirijo y armo partidas one-shot para dirijir (dado que no puedo continuar una campaña llendo una ves por mes)
El tema que cuando dije "yo tengo ganas de dirijir 4E porque es el juego que a mi me gusta" ninguno me dio bola, solo Isaias dijo que vendria a jugar.


hay mucha gente que no dirije nunca, y no quiero dirijir 2 mesas.

Me baje el manual de pathfinder , en ingles, no ha salido en español (no tiene fecha tampoco), y la verdad esta bastante mejor de lo que esperaba, ahora tengo una duda existencial...

a esteban le va a gustar que detectar el mal no sirve para ver criaturas invisibles (lo aclara)
y a diego el ataque poderoso a armas a 2 manos no es tan sacado...

aca pueden descargarse el libro

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y la duda existencial?

No veo en qué cambió el detectar el mal de lo que es en 3.x... (cuando dirijo yo )

En Pathfinder detectar el mal es acción de movimiento

Kelemvor escribió:

esteban le va a gustar que detectar el mal no sirve para ver criaturas invisibles (lo aclara)
y a diego el ataque poderoso a armas a 2 manos no es tan sacado...

Para aclarar con esteban yo tampono dejo que el detectar el mal detecte cosas invisibles, me parece una estupidez y un arreglo de path y como es lo del ataque poderoso a dos armas?

Che cr si compras el libro dirijis? jajaja

ahi deje el libro.. pero basicamente es fijo dependiendo tu nivel, el ataque poderoso.

en cuanto a detectar el mal a criaturas invisibles.. bueh, ya saben mi opinion, y saben que estoy totalmente en desacuerdo con ustedes , es quitarle havilidades al paladin sin darle nada a cambio. A mi me gusta seguir las reglas.

En path finder detecta como accion de movimiento a una criatura de la que sea conciente, y tambien le da muchas cosas mas a cambio.

me parece que por eso solo no les estas quitando cosas al paladín, digamos, puede determinar igual quien es bueno y quien es malo al fin y al cabo, pero igual me parece bien que lo cambien si piensan que puede estar mas nivelado.

LE ESTAS QUITANDO UN MONTON!!

La onda de detectar el mal es saber si hay alguna criatura escondida preparando una emboscada. Sirve para saber si estas en presencia de un fantasma o espíritu maligno que no podes ver con los ojos. Además detectar el mal también se puede en la oscuridad para saber si hay orcos o drows acompañándote. Usar la excusa de que no podes cagar a un conjuro nivel 2 con uno nivel 1 me parece mediocre, ya que no estas disipando invisibilidad, y tardas 3 rounds en saber la direccion del enemigo, lo suficiente como para recibir un ataque.
El conjuro explica claramente que se puede usar sin línea de visión , incluso traspasa la madera y 1 o dos pies de grosor de piedra, ¿no se va a poder usar en la oscuridad?

Pero bueno, muchos masters cuando preparan la emboscadas, se olvidan (o no tienen en cuenta) que hay un paladín que te puede arruinar la sorpresa a voluntad, por lo tanto es mas fácil decir "No podes sentir la presencia maligna de lo que no ves"

En pathfinder el conjuro funciona exactamente igual. Pero hay una aclaracion en la aplitud del paladín, que dice que designas a una persona como acción de movimiento (se entiende que debes ser conciente de su presencia) y sabes si es maligna e incluso que tan fuerte es como si hubieses detectado el mal durante 3 rounds.
Pero como dije, el conjuro de clérigo nivel 1 funciona igual que en tercera. Esto para facilitarle las emboscadas al master.

En cuarta edición mejoraron detectar el mal para que no moleste al master en lo absoluto (para hacerla mucho mas fácil de dirigir) ¿De que forma? SE LO SACARON, NO EXISTE.
De esta forma el master puede hacer que los paladines ayuden a pnj malignos si son engañados, y no saber quien es malo y quien no, sin necesidad de andarse preocupando por el paladín y su cagacampañas aplitud de detectar el mal a voluntad.